Прежде чем испробовать достичь цели - я хочу запомнить этот мир целым ©
Вообщем - всем похуй
вторник, 19 июля 2011
Прежде чем испробовать достичь цели - я хочу запомнить этот мир целым ©
Российские программисты готовят к запуску систему, блокирующую скачивание контента в торрентах. Механизм заполнит файлообменные сети фальшивыми торрент-клиентами, парализуя их работу. Проект стартует в сентябре, к нему присоединилась Ассоциацией теле- и кинопродюсеров России. Пираты найдут выход, скептичны аналитики.
читать дальше
Piratemedia.ru
читать дальше
Piratemedia.ru
пятница, 19 ноября 2010
ಠ-ಠ
arstechnica.com/tech-policy/news/2010/11/p2p-la...
Вкратце: двух мудаков, рассылавших емэйлы вида "Твой айпи раздавал в торренте ништяки, ты под колпаком, плати бабло, or else!!oneone!" обвиняют в том, что они безосновательно угрожали людям, преследуя собственную выгоду. Аргумент стар, как сами эти "письма щщастья": IP-адрес не указывает на человека, он указывает на компьютер (да и то, только тогда, когда есть логи ISP с указанием конкретного времени конкретной сессии с конкретным IP, выданным клиенту, а логов у этих дебилов быть не может принципиально, ибо к правоохранительным органам они не относятся). Дошло наконец. Пусть это всего двое (и остается еще много, много, тысячи их, имя им Легион), но в конце-то концов хоть кому-то дадут по наглой рыжей морде.
Вкратце: двух мудаков, рассылавших емэйлы вида "Твой айпи раздавал в торренте ништяки, ты под колпаком, плати бабло, or else!!oneone!" обвиняют в том, что они безосновательно угрожали людям, преследуя собственную выгоду. Аргумент стар, как сами эти "письма щщастья": IP-адрес не указывает на человека, он указывает на компьютер (да и то, только тогда, когда есть логи ISP с указанием конкретного времени конкретной сессии с конкретным IP, выданным клиенту, а логов у этих дебилов быть не может принципиально, ибо к правоохранительным органам они не относятся). Дошло наконец. Пусть это всего двое (и остается еще много, много, тысячи их, имя им Легион), но в конце-то концов хоть кому-то дадут по наглой рыжей морде.
суббота, 02 октября 2010
Прежде чем испробовать достичь цели - я хочу запомнить этот мир целым ©
Памятка инсталлятору (часть 1)
Идёт охота Те, кто занимается ремонтом и настройкой компьютеров в России, сейчас очень сильно рискуют. Ежедневно десятки настройщиков-инсталляторов задерживаются милицией и отправляются под суд по обвинению в нарушении авторских прав. Все они, все без исключения не знали, что на них открыта "охота", иначе не попались бы. Из тех, кто предварительно уведомлен об обстановке, не осужден никто. На скамью подсудимых попадают исключительно неосведомленные, не знающие, что такое проверочная закупка, и как она проводится. В настоящей памятке мы разъясним этот вопрос: В стране развернута массовая кампания по борьбе с нарушениями авторских прав. Как всегда, не обходится без перегибов. С милиции требуют раскрываемость по ст.146 УК. И милиция ее дает, не слишком считаясь при этом с законом (о справедливости лучше вообще молчать).
читать дальше
Идёт охота Те, кто занимается ремонтом и настройкой компьютеров в России, сейчас очень сильно рискуют. Ежедневно десятки настройщиков-инсталляторов задерживаются милицией и отправляются под суд по обвинению в нарушении авторских прав. Все они, все без исключения не знали, что на них открыта "охота", иначе не попались бы. Из тех, кто предварительно уведомлен об обстановке, не осужден никто. На скамью подсудимых попадают исключительно неосведомленные, не знающие, что такое проверочная закупка, и как она проводится. В настоящей памятке мы разъясним этот вопрос: В стране развернута массовая кампания по борьбе с нарушениями авторских прав. Как всегда, не обходится без перегибов. С милиции требуют раскрываемость по ст.146 УК. И милиция ее дает, не слишком считаясь при этом с законом (о справедливости лучше вообще молчать).
читать дальше
вторник, 30 марта 2010
параноей нельзя заразиться - это божий дар (с).
Появилось описание новой книги Гибсона "Zero History", выход которой заплпнирован на 7 сентября, книга является частью трилогии , первыми в которой были Pattern Recognition и Spook Country, причем судя по описанию в новую книге появятся и уже знакомые нам по Spook Country персоонажи:
Whatever you do, because you are an artist, will bring you to the next thing of your own. . . .
When she sang for The Curfew, Hollis Henry's face was known worldwide. She still runs into people who remember the poster. Unfortunately, in the post-crash economy, cult memorabilia doesn't pay the rent, and right now she's a journalist in need of a job. The last person she wants to work for is Hubertus Bigend, twisted genius of global marketing; but there's no way to tell an entity like Bigend that you want nothing more to do with him. That simply brings you more firmly to his attention.
Milgrim is clean, drug-free for the first time in a decade. It took eight months in a clinic in Basel. Fifteen complete changes of his blood. Bigend paid for all that. Milgrim's idiomatic Russian is superb, and he notices things. Meanwhile no one notices Milgrim. That makes him worth every penny, though it cost Bigend more than his cartel-grade custom-armored truck.
The culture of the military has trickled down to the street--Bigend knows that, and he'll find a way to take a cut. What surprises him though is that someone else seems to be on top of that situation in a way that Bigend associates only with himself. Bigend loves staring into the abyss of the global market; he's just not used to it staring back.
четверг, 25 марта 2010
Совсем замоталась и забыла сходить на приезжавшую к нам выставку от Сони, привозили хвастались новыми вайо,) а я так себе хотела ноутбук...ну провтыкала точно уже, ..жаль.
Просто сейчас интересно, что там было, чем порадовала она посетителей, много ли людей было и чем запомнилась.
Расскажите плс, кто был там, очень интересно было бы узнать.
Просто сейчас интересно, что там было, чем порадовала она посетителей, много ли людей было и чем запомнилась.
Расскажите плс, кто был там, очень интересно было бы узнать.
среда, 30 декабря 2009
капелюх чарiвника
И снова честный файлообмен подвергается гонениям. "Калифорнийский суд вынес решение по делу торрент-поисковика IsoHunt. Владелец торрент-поисковика IsoHunt Гари Фанг (Gary Fung) признан виновным в нарушении международного авторского права и пропаганде пиратства."
Приключения продолжаются!
www.securitylab.ru/news/389183.php
четверг, 02 июля 2009
ಠ-ಠ
Издевательство над стандартными EULA.
вторник, 30 июня 2009
ಠ-ಠ
Yes, it's true.
News reached the press today in Sweden - The Pirate Bay might get aquired by Global Gaming Factory X AB.
A lot of people are worried. We're not and you shouldn't be either!
TPB is being sold for a great bit underneath it's value if the money would be the interesting part. It's not. The interesting thing is that the right people with the right attitude and possibilities keep running the site.
As all of you know, there's not been much news on the site for the past two-three years. It's the same site essentially. On the internets, stuff dies if it doesn't evolve. We don't want that to happen.
We've been working on this project for many years. It's time to invite more people into the project, in a way that is secure and safe for everybody. We need that, or the site will die. And letting TPB die is the last thing that is allowed to happen!
If the new owners will screw around with the site, nobody will keep using it. That's the biggest insurance one can have that the site will be run in the way that we all want to. And - you can now not only share files but shares with people. Everybody can indeed be the owner of The Pirate Bay now. That's awesome and will take the heat of us.
The old crew is still around in different ways. We will also not stop being active in the politics of the internets - quite the opposite. Now we're fueling up for going into the next gear. TPB will have economical muscles to let people evolve it. It will team up with great technicians to evolve the protocols. And we, the people interested in more than just technology, will have the time to focus on that. It's win-win-win.
The profits from the sale will go into a foundation that is going to help with projects about freedom of speech, freedom of information and the openess of the nets. I hope everybody will help out in that and realize that this is the best option for all. Don't worry - be happy!
Запись в блоге TPB с 700+ комментариев.
News reached the press today in Sweden - The Pirate Bay might get aquired by Global Gaming Factory X AB.
A lot of people are worried. We're not and you shouldn't be either!
TPB is being sold for a great bit underneath it's value if the money would be the interesting part. It's not. The interesting thing is that the right people with the right attitude and possibilities keep running the site.
As all of you know, there's not been much news on the site for the past two-three years. It's the same site essentially. On the internets, stuff dies if it doesn't evolve. We don't want that to happen.
We've been working on this project for many years. It's time to invite more people into the project, in a way that is secure and safe for everybody. We need that, or the site will die. And letting TPB die is the last thing that is allowed to happen!
If the new owners will screw around with the site, nobody will keep using it. That's the biggest insurance one can have that the site will be run in the way that we all want to. And - you can now not only share files but shares with people. Everybody can indeed be the owner of The Pirate Bay now. That's awesome and will take the heat of us.
The old crew is still around in different ways. We will also not stop being active in the politics of the internets - quite the opposite. Now we're fueling up for going into the next gear. TPB will have economical muscles to let people evolve it. It will team up with great technicians to evolve the protocols. And we, the people interested in more than just technology, will have the time to focus on that. It's win-win-win.
The profits from the sale will go into a foundation that is going to help with projects about freedom of speech, freedom of information and the openess of the nets. I hope everybody will help out in that and realize that this is the best option for all. Don't worry - be happy!
Запись в блоге TPB с 700+ комментариев.
среда, 06 мая 2009
Хаос в массы !!!
Госдума РФ будет бороться с «падонками» и анонимностью в Сети
В Госдуме готовится пакет документов для принятия закона, регулирующего все сферы
Интернета, в том числе и язык, на котором общаются россияне в Сети. Об этом «Новым
Известиям» сообщила заместитель председателя комиссии при Общественной палате по
сохранению культурного наследия Елена Зелинская.
По данным Министерства образования и науки, в последние годы в школьных сочинениях
увеличилось количество ошибок, связанных с употреблением Интернет-сленга.
Всевозможные «исчо», «превед», «чёнить» и «какнить», а также смайлики и сокращения
вроде LOL учителя все чаще вылавливают в письменных работах российских учеников.
«Мы постараемся помочь депутатам, возьмем на экспертизу этот закон, чтобы он мог
изменить ситуацию к лучшему, – сказала Зелинская. – В Интернете очень много хорошего,
это фактически мировой разум. Но есть вещи, которые пагубно отражаются на подрастающем
поколении. Ребенок ведь не может отличить грамотное от неграмотного. Как тут быть?
Отрывать руки тем, кто пользуется сленгом? Или языки вырывать? Нет, конечно. Проблему
решить можно только просвещением. Например, мы предлагаем целую серию мероприятий,
повышающих грамотность. Прежде всего, нужно запретить анонимность в Сети: снизить
количество сайтов, где люди выступают под никнеймами вместо своих реальных имен.
И когда пользователи перестанут прикрываться масками, отношение к печатному слову
повысится, поскольку каждый знает, что делать ошибки – это несолидно».
ЫсточьнэгЪ >>
В Госдуме готовится пакет документов для принятия закона, регулирующего все сферы
Интернета, в том числе и язык, на котором общаются россияне в Сети. Об этом «Новым
Известиям» сообщила заместитель председателя комиссии при Общественной палате по
сохранению культурного наследия Елена Зелинская.
По данным Министерства образования и науки, в последние годы в школьных сочинениях
увеличилось количество ошибок, связанных с употреблением Интернет-сленга.
Всевозможные «исчо», «превед», «чёнить» и «какнить», а также смайлики и сокращения
вроде LOL учителя все чаще вылавливают в письменных работах российских учеников.
«Мы постараемся помочь депутатам, возьмем на экспертизу этот закон, чтобы он мог
изменить ситуацию к лучшему, – сказала Зелинская. – В Интернете очень много хорошего,
это фактически мировой разум. Но есть вещи, которые пагубно отражаются на подрастающем
поколении. Ребенок ведь не может отличить грамотное от неграмотного. Как тут быть?
Отрывать руки тем, кто пользуется сленгом? Или языки вырывать? Нет, конечно. Проблему
решить можно только просвещением. Например, мы предлагаем целую серию мероприятий,
повышающих грамотность. Прежде всего, нужно запретить анонимность в Сети: снизить
количество сайтов, где люди выступают под никнеймами вместо своих реальных имен.
И когда пользователи перестанут прикрываться масками, отношение к печатному слову
повысится, поскольку каждый знает, что делать ошибки – это несолидно».
ЫсточьнэгЪ >>
воскресенье, 01 марта 2009
Ярче. Выше
Стали известны подробности взлома китайскими хакерами сайта российского консульства в Шанхае.
В конце прошлой недели группа киберпреступников, связанных с “Китайским хакерским союзом” - Chinese Hacking Union, произвели так называемый дефейс сайта консульства - замену его стартовой страницы сообщением на китайском языке, суть которого сводится к следующему: Россия - агрессор, и должна быть наказана за это.
Хакеры Поднебесной объявили сетевую войну в ответ на инцидент, который произошел 16 февраля в Японском море. Корабль под флагом Сьерра-Леоне, принадлежащий шанхайской фирме, вторгся в российские территориальные воды. Так как экипаж не реагировал на требования пограничников остановиться, был открыт огонь на поражение. В результате судно затонуло, и из 16 членов экипажа было спасено только 8 человек.
Ответственность за взлом сайта российского консульства взял на себя хакер по имени Ю, на чьем счету дифейсинг китайских, японских и американских сайтов. Правда, по его словам, сейчас он практически оставил свое ремесло, так как учится в колледже. Однако он был настолько возмущен обстрелом китайского корабля, что счел необходимым выразить свой протест.
Примечательна и сама группа сетевых активистов, к которой принадлежит Ю. “Китайский хакерский союз” - это одна из множеств несвязанных между собой группировок китайских малолетних хакеров, которые в последнее время плодятся как грибы после дождя.
По сути, все эти объединения - своего рода интернет-школы, чьи “воспитанники” берут пример со старших товарищей, в первую очередь с интернет-войнов из China Eagle Union, в чьи “достижения” входит дифейсинг 1000 американских сайтов, а также распределенная атака на правительственные серверы этой страны, произошедшая в 2001 году.
P.S. Китайский хакер Ю- звучит ооочень грозно!
В конце прошлой недели группа киберпреступников, связанных с “Китайским хакерским союзом” - Chinese Hacking Union, произвели так называемый дефейс сайта консульства - замену его стартовой страницы сообщением на китайском языке, суть которого сводится к следующему: Россия - агрессор, и должна быть наказана за это.
Хакеры Поднебесной объявили сетевую войну в ответ на инцидент, который произошел 16 февраля в Японском море. Корабль под флагом Сьерра-Леоне, принадлежащий шанхайской фирме, вторгся в российские территориальные воды. Так как экипаж не реагировал на требования пограничников остановиться, был открыт огонь на поражение. В результате судно затонуло, и из 16 членов экипажа было спасено только 8 человек.
Ответственность за взлом сайта российского консульства взял на себя хакер по имени Ю, на чьем счету дифейсинг китайских, японских и американских сайтов. Правда, по его словам, сейчас он практически оставил свое ремесло, так как учится в колледже. Однако он был настолько возмущен обстрелом китайского корабля, что счел необходимым выразить свой протест.
Примечательна и сама группа сетевых активистов, к которой принадлежит Ю. “Китайский хакерский союз” - это одна из множеств несвязанных между собой группировок китайских малолетних хакеров, которые в последнее время плодятся как грибы после дождя.
По сути, все эти объединения - своего рода интернет-школы, чьи “воспитанники” берут пример со старших товарищей, в первую очередь с интернет-войнов из China Eagle Union, в чьи “достижения” входит дифейсинг 1000 американских сайтов, а также распределенная атака на правительственные серверы этой страны, произошедшая в 2001 году.
P.S. Китайский хакер Ю- звучит ооочень грозно!
среда, 25 февраля 2009
Ярче. Выше
Глава Центризбиркома Владимир Чуров призвал российских хакеров к сотрудничеству.
На состоявшемся сегодня «круглом столе» в журнале «Хакер» Чуров выразил мнение, что сотрудничество с хакерами в совершенствовании выборных компьютерных технологий «будет основываться на взаимном доверии», и призвал российских интернетчиков помочь найти уязвимые точки в технологиях интернет-опроса избирателей, который будет испытываться на выборах 1 марта в пяти субъектах России.
«Если он (хакер) обязуется не работать против нас, то для тестирования он получит более близкую к реальности программу. Товарищ «с улицы» – более далекую от действительности», – сказал Чуров. За помощь в выявлении слабых мест в системе голосования через интернет хакеры могут рассчитывать на почетные награды Центризбиркома, сообщил глава ЦИК.
Многоуровневая защита сервера ЦИК – «наверное, одна из самых лучших в мире», заверил Чуров. По его словам, «в системе используется нестандартное программное обеспечение». Чуров даже отметил, что «высокая защищенность системы создает проблемы для самих сотрудников ЦИК». Так, «создание новой строки в электронной таблице на обычном компьютере занимает несколько секунд, а в компьютерной системе ЦИК – около трех суток», – сообщил он. А от типичной хакерской атаки – волны обращений от зараженных компьютеров – сервер ЦИК защищен своей мощностью: он рассчитан на более чем 100 млн запросов одновременно, рассказал Чуров.
На состоявшемся сегодня «круглом столе» в журнале «Хакер» Чуров выразил мнение, что сотрудничество с хакерами в совершенствовании выборных компьютерных технологий «будет основываться на взаимном доверии», и призвал российских интернетчиков помочь найти уязвимые точки в технологиях интернет-опроса избирателей, который будет испытываться на выборах 1 марта в пяти субъектах России.
«Если он (хакер) обязуется не работать против нас, то для тестирования он получит более близкую к реальности программу. Товарищ «с улицы» – более далекую от действительности», – сказал Чуров. За помощь в выявлении слабых мест в системе голосования через интернет хакеры могут рассчитывать на почетные награды Центризбиркома, сообщил глава ЦИК.
Многоуровневая защита сервера ЦИК – «наверное, одна из самых лучших в мире», заверил Чуров. По его словам, «в системе используется нестандартное программное обеспечение». Чуров даже отметил, что «высокая защищенность системы создает проблемы для самих сотрудников ЦИК». Так, «создание новой строки в электронной таблице на обычном компьютере занимает несколько секунд, а в компьютерной системе ЦИК – около трех суток», – сообщил он. А от типичной хакерской атаки – волны обращений от зараженных компьютеров – сервер ЦИК защищен своей мощностью: он рассчитан на более чем 100 млн запросов одновременно, рассказал Чуров.
Хаос в массы !!!
Начнём с того, тематика сообщества ограничивается лишь новостями и их критикой.
Это не потому что кто-то что-то сделал или не сделал...
Далее присутствует факт малой посещаемости сего места.
Это опять же не камень в чей-нибудь огород.
Просто всё это говорит о давно известном мне факте: организатор из меня хуёвый.
Посему - первое.
Я желаю вписать в совладельцев сообщества тех, кто не раз оставлял здесь посты, или просто был замечен в качестве адекватной личности. Таких здесь большинство. В первую очередь могу выделить 2(che)n, Сэр Дьявол, Black_Diver, Король Ондатра. Остальных либо знаю лично, и проще пообщаться с глазу на глаз, либо хуже помню.
Сообщество можно и нужно вести совместно, ибо я не организатор, и в последнее время мне клинически не хватает времени. Принуждать я, естественно, не собираюсь - это больше тянет на просьбу
Второе.
Модераторы. В принципе, требования похожие, но это можно сделать и без желания людей. Просто вписать их, и всё. Захотят - воспользуются, не захотят - ну что уж тут ) Желающие такой участи - вэлком в комменты
Так вот, Пожелания? Мысли? Ебля моих засраных мозгов? Жду с нетерпением...
Это не потому что кто-то что-то сделал или не сделал...
Далее присутствует факт малой посещаемости сего места.
Это опять же не камень в чей-нибудь огород.
Просто всё это говорит о давно известном мне факте: организатор из меня хуёвый.
Посему - первое.
Я желаю вписать в совладельцев сообщества тех, кто не раз оставлял здесь посты, или просто был замечен в качестве адекватной личности. Таких здесь большинство. В первую очередь могу выделить 2(che)n, Сэр Дьявол, Black_Diver, Король Ондатра. Остальных либо знаю лично, и проще пообщаться с глазу на глаз, либо хуже помню.
Сообщество можно и нужно вести совместно, ибо я не организатор, и в последнее время мне клинически не хватает времени. Принуждать я, естественно, не собираюсь - это больше тянет на просьбу
Второе.
Модераторы. В принципе, требования похожие, но это можно сделать и без желания людей
. Просто вписать их, и всё. Захотят - воспользуются, не захотят - ну что уж тут ) Желающие такой участи - вэлком в комменты Так вот, Пожелания? Мысли? Ебля моих засраных мозгов? Жду с нетерпением...
вторник, 24 февраля 2009
Пост нещадно удалён.
Причины удаления: аффтар косит под спамбота (или спамбот под аффтара - не важно); УГ по сути, а не тема; и просто чтобы было... точнее не было.
Причины удаления: аффтар косит под спамбота (или спамбот под аффтара - не важно); УГ по сути, а не тема; и просто чтобы было... точнее не было.
суббота, 21 февраля 2009
Homo homini lupus est!... quam qualis sit non novit.
Это судят не Пиратскую Бухту — это судят Интернет. Он не устраивает всемирную индустрию развлечений тем, что слишком широк и поэтому неподконтролен. Он не вмещается в их таблички дебета и кредита, а также в картину мира, сложившуюся за их узенькими лбами.
Это судят передовую технологию, за которой индустрия развлечений не поспевает. Торрент- трекер делает возможным мгновенный всемирный файлообмен, а они все еще находятся в разделенном мире наших бабушек и дедушек, где бутылку с керосином запирали на ключ в сарайчик. Каждый, кто пользуется uTorrent или Azureus, знает, какие роскошные возможности эти программы дают. С их помощью можно брать файлы, можно отдавать файлы (более того, процессы взятия и отдачи взаимосвязаны — нельзя брать, не давая). Но весь этот сложнейший технологический сегмент вреден с точки зрения индустрии развлечений, потому что не приносит ей прибыли. Они хотели бы откатить колесо времени назад, чтобы снова очутиться в счастливых пятидесятых, когда никакой Интернет не мешал им рутинно щелкать арифмометрами, делая деньги на продажах музыки и кино.
Пиратская Бухта ставит их в тупик. Они не знают, как с ней быть. Двадцать пять миллионов человек обмениваются файлами, а индустрия развлечений в ошеломлении глядит на это и растерянно бормочет себе под нос устами обвинителя на суде: “Из-за Пиратской Бухты невозможно организовать легальное распространение контента через торренты за деньги, так как они это делают бесплатно”. Ну и что? Если я завтра выйду на улицу и начну бесплатно раздавать купленные мной книги, то следует ли сажать меня в тюрьму за то, что я своими действиями подрываю книготорговлю? Если найдется миллиардер, который откроет бензозаправки с бесплатным бензином, то надо ли отдавать его под суд за то, что он наносит ущерб тем, кто дерет втридорога?
На процессе сталкиваются две модели мира: платная и бесплатная. Платная судит бесплатную, отсталая продвинутую. Касса в магазине судит двухъядерный процессор с тремя уровнями кэш-памяти. Господа в лимузинах судят трех молодых людей, пришедших в суд с ноутбуками и рюкзачками. Кошелек судит воздух (за то, что бесплатен). Бухгалтерская сводка наезжает на Интернет за то, что он не прилавок для торговли.
То, что происходит сегодня в Стокгольме — это процесс между капитализмом и футуризмом, между хозяевами земли и общиной Интернета. Хозяевам мало того, что они испохабили Землю, что они превратили ее в помойку на кладбище, что они создали индустрию голода и промышленность уничтожения природы — теперь они лезут в Интернет, чтобы преобразовать его в машинку для заколачивания денег. Они тащат туда старомодный скарб, доставшийся им по наследству от Адама Смита: норму прибыли, процент выручки, вал, нал. Торговые варвары впираются в тонкий мир цифровых коммуникаций с дубинкой копирайта и надеются с ее помощью загнать непослушных в торговые гетто.
У них ничего не выйдет. Интернет это колобок, который ушел от бабушки капитализма и дедушки тоталитаризма. Интернет это не капитализм и не коммунизм, не американская выборная демократия и не российская вертикаль власти, это нечто совсем другое. Это среда, самую суть которой составляют свободная коммуникация и беспошлинный обмен. Пусть бедная индустрия развлечений пытается построить таможни в небе и разливать в бутылки с наклейками океан — Интернет переживет и этот процесс, и индустрию развлечений, и даже государство, которое в один прекрасный день, движимое стремлением к прогрессу, уйдет в виртуальный мир и исчезнет в нем.
Взято с nnm.ru
Это судят передовую технологию, за которой индустрия развлечений не поспевает. Торрент- трекер делает возможным мгновенный всемирный файлообмен, а они все еще находятся в разделенном мире наших бабушек и дедушек, где бутылку с керосином запирали на ключ в сарайчик. Каждый, кто пользуется uTorrent или Azureus, знает, какие роскошные возможности эти программы дают. С их помощью можно брать файлы, можно отдавать файлы (более того, процессы взятия и отдачи взаимосвязаны — нельзя брать, не давая). Но весь этот сложнейший технологический сегмент вреден с точки зрения индустрии развлечений, потому что не приносит ей прибыли. Они хотели бы откатить колесо времени назад, чтобы снова очутиться в счастливых пятидесятых, когда никакой Интернет не мешал им рутинно щелкать арифмометрами, делая деньги на продажах музыки и кино.
Пиратская Бухта ставит их в тупик. Они не знают, как с ней быть. Двадцать пять миллионов человек обмениваются файлами, а индустрия развлечений в ошеломлении глядит на это и растерянно бормочет себе под нос устами обвинителя на суде: “Из-за Пиратской Бухты невозможно организовать легальное распространение контента через торренты за деньги, так как они это делают бесплатно”. Ну и что? Если я завтра выйду на улицу и начну бесплатно раздавать купленные мной книги, то следует ли сажать меня в тюрьму за то, что я своими действиями подрываю книготорговлю? Если найдется миллиардер, который откроет бензозаправки с бесплатным бензином, то надо ли отдавать его под суд за то, что он наносит ущерб тем, кто дерет втридорога?
На процессе сталкиваются две модели мира: платная и бесплатная. Платная судит бесплатную, отсталая продвинутую. Касса в магазине судит двухъядерный процессор с тремя уровнями кэш-памяти. Господа в лимузинах судят трех молодых людей, пришедших в суд с ноутбуками и рюкзачками. Кошелек судит воздух (за то, что бесплатен). Бухгалтерская сводка наезжает на Интернет за то, что он не прилавок для торговли.
То, что происходит сегодня в Стокгольме — это процесс между капитализмом и футуризмом, между хозяевами земли и общиной Интернета. Хозяевам мало того, что они испохабили Землю, что они превратили ее в помойку на кладбище, что они создали индустрию голода и промышленность уничтожения природы — теперь они лезут в Интернет, чтобы преобразовать его в машинку для заколачивания денег. Они тащат туда старомодный скарб, доставшийся им по наследству от Адама Смита: норму прибыли, процент выручки, вал, нал. Торговые варвары впираются в тонкий мир цифровых коммуникаций с дубинкой копирайта и надеются с ее помощью загнать непослушных в торговые гетто.
У них ничего не выйдет. Интернет это колобок, который ушел от бабушки капитализма и дедушки тоталитаризма. Интернет это не капитализм и не коммунизм, не американская выборная демократия и не российская вертикаль власти, это нечто совсем другое. Это среда, самую суть которой составляют свободная коммуникация и беспошлинный обмен. Пусть бедная индустрия развлечений пытается построить таможни в небе и разливать в бутылки с наклейками океан — Интернет переживет и этот процесс, и индустрию развлечений, и даже государство, которое в один прекрасный день, движимое стремлением к прогрессу, уйдет в виртуальный мир и исчезнет в нем.
Взято с nnm.ru
вторник, 03 февраля 2009
Прежде чем испробовать достичь цели - я хочу запомнить этот мир целым ©
Госдума РФ приняла во втором чтении изменения в законе об авторском праве. Теперь провайдеров сделали ответственными за «пиратский» контент в их сетях, а гражданам придется в суде доказывать «необходимость» даже копирования картинки из окна браузера.
Госдума проигнорировав замечания всех, включая собственное правовое управление, приняла во втором чтении поправки в часть 4-ю Гражданского Кодекса, пролоббированные европейскими партнерами России по переговорам о вступлении в ВТО. Вот текст, по которому теперь придется жить всему населению РФ, в том числе в Интернете: «Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения воспроизведение гражданином при необходимости и исключительно в личных целях правомерно обнародованного произведения».
Таким образом, это означает, что копировать в личных целях теперь возможно только, если у пользователя есть такая необходимость, наличие которой придется доказывать милиции, прокуратуре, юридическим компаниям, суду и т.п. Даже, если пользователь просто щелкнул случайно правой кнопкой мыши по ненужной ему картинке в браузере. Исключение сделано только для юмористов: новая версия закона разрешает свободное использование чужого контента для создания пародий. Кроме того, депутаты прописали в законопроекте отвественность Интернет-провайдеров за контент, который размещают в Сети их клиенты.
Блогер bablaw, который является одним из юристов-экспертов, работающих с нижней палатой парламента, отметил, что «в комбинации с безвиновной ответственностью, которую только что утвердил Высший Арбитражный Суд, каждый такой щелчок мышью по окну браузера может обойтись вам от 10000 до 5 миллионов рублей в рамках гражданского иска по компенсации, а в рамках уголовной ответственности – до 6 лет лишения свободы. Такая вот свобода Интернета, как говорил в своем послании к Федеральному собранию Президент РФ».
Ранее правовое управление Госдумы уже обращало внимание депутатов на юридически некорректные формулировки закона. Особое возражение юристов Госдумы вызвал как раз пункт «В новой редакции абзаца 1 статьи 1273 ГК РФ, предусматривающей возможность воспроизведения правомерно обнародованного произведения в личных целях без выплаты вознаграждения, включается дополнительный критерий для такого воспроизведения – «в случае необходимости». Как отмечается в резюме правового управления, «предлагаемый критерий не конкретен, его толкование на практике может стать источником споров. Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях неоднократно обращал внимание на то, что неопределенность правовой нормы не позволяет обеспечить ее единообразное понимание и порождает противоречивую правоприменительную практику, и самого по себе нарушения требования определенности правовой нормы, влекущего ее произвольное толкование правоприменителем, достаточно для признания такой нормы не соответствующей Конституции Российской Федерации».
Депутаты проигнорировали рекомендации юристов, приняв законопроект во втором чтении. После второго чтения поправить можно только редакторские опечатки и запятые. «Так что эта формулировка теперь окончательно закреплена в нашем законодательстве, если только не произойдет чуда, и Совет Федерации (Миронов) или Президент РФ (Медведев) вдруг не вчитаются в то, что им предстоит подписать» – отмечают юристы.
Источник
Госдума проигнорировав замечания всех, включая собственное правовое управление, приняла во втором чтении поправки в часть 4-ю Гражданского Кодекса, пролоббированные европейскими партнерами России по переговорам о вступлении в ВТО. Вот текст, по которому теперь придется жить всему населению РФ, в том числе в Интернете: «Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения воспроизведение гражданином при необходимости и исключительно в личных целях правомерно обнародованного произведения».
Таким образом, это означает, что копировать в личных целях теперь возможно только, если у пользователя есть такая необходимость, наличие которой придется доказывать милиции, прокуратуре, юридическим компаниям, суду и т.п. Даже, если пользователь просто щелкнул случайно правой кнопкой мыши по ненужной ему картинке в браузере. Исключение сделано только для юмористов: новая версия закона разрешает свободное использование чужого контента для создания пародий. Кроме того, депутаты прописали в законопроекте отвественность Интернет-провайдеров за контент, который размещают в Сети их клиенты.
Блогер bablaw, который является одним из юристов-экспертов, работающих с нижней палатой парламента, отметил, что «в комбинации с безвиновной ответственностью, которую только что утвердил Высший Арбитражный Суд, каждый такой щелчок мышью по окну браузера может обойтись вам от 10000 до 5 миллионов рублей в рамках гражданского иска по компенсации, а в рамках уголовной ответственности – до 6 лет лишения свободы. Такая вот свобода Интернета, как говорил в своем послании к Федеральному собранию Президент РФ».
Ранее правовое управление Госдумы уже обращало внимание депутатов на юридически некорректные формулировки закона. Особое возражение юристов Госдумы вызвал как раз пункт «В новой редакции абзаца 1 статьи 1273 ГК РФ, предусматривающей возможность воспроизведения правомерно обнародованного произведения в личных целях без выплаты вознаграждения, включается дополнительный критерий для такого воспроизведения – «в случае необходимости». Как отмечается в резюме правового управления, «предлагаемый критерий не конкретен, его толкование на практике может стать источником споров. Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях неоднократно обращал внимание на то, что неопределенность правовой нормы не позволяет обеспечить ее единообразное понимание и порождает противоречивую правоприменительную практику, и самого по себе нарушения требования определенности правовой нормы, влекущего ее произвольное толкование правоприменителем, достаточно для признания такой нормы не соответствующей Конституции Российской Федерации».
Депутаты проигнорировали рекомендации юристов, приняв законопроект во втором чтении. После второго чтения поправить можно только редакторские опечатки и запятые. «Так что эта формулировка теперь окончательно закреплена в нашем законодательстве, если только не произойдет чуда, и Совет Федерации (Миронов) или Президент РФ (Медведев) вдруг не вчитаются в то, что им предстоит подписать» – отмечают юристы.
Источник
суббота, 20 декабря 2008
Прежде чем испробовать достичь цели - я хочу запомнить этот мир целым ©
Пермский краевой суд в пятницу, 19 декабря, удовлетворил жалобу бывшего директора сельской школы Александра Поносова и отменил вынесенный ему ранее приговор, по которому Поносов был признан виновным в использовании для обучения нелегальной копии Windows, передает агентство "Интерфакс".
Уголовное дело в отношении Поносова было прекращено за отсутствием состава преступления. Суд также постановил, что Александр Поносов имеет право на реабилитацию. Сам Поносов, комментируя решение суда, заявил: "Есть на свете справедливость".
Напомним, что дело Александра Поносова получило широкий общественный резонанс. В конце мая 2006 года в результате прокурорской проверки на компьютерах, установленных в классе информатики возглавляемой им школы села Сепыч (Пермский край), была обнаружена нелицензионная копия ОС Windows.
Прокуратура оценила ущерб, причиненный Поносовым правообладателям, в 266 тысяч 596 рублей 63 копейки. Против него было возбуждено уголовное дело по части 3-й 146 статьи УК РФ (нарушение авторских и смежных прав в особо крупном размере).
Сам Поносов утверждал, что не имеет к происшедшему никакого отношения, поскольку компьютеры пришли в школу с уже установленным программным обеспечением. Тем не менее в мае 2007 года суд Верещагинского района признал Александра Поносова виновным, оштрафовав его на пять тысяч рублей. В 2008 году Поносов ушел с поста директора школы, однако остался в ней учителем истории.
Lenta
Уголовное дело в отношении Поносова было прекращено за отсутствием состава преступления. Суд также постановил, что Александр Поносов имеет право на реабилитацию. Сам Поносов, комментируя решение суда, заявил: "Есть на свете справедливость".
Напомним, что дело Александра Поносова получило широкий общественный резонанс. В конце мая 2006 года в результате прокурорской проверки на компьютерах, установленных в классе информатики возглавляемой им школы села Сепыч (Пермский край), была обнаружена нелицензионная копия ОС Windows.
Прокуратура оценила ущерб, причиненный Поносовым правообладателям, в 266 тысяч 596 рублей 63 копейки. Против него было возбуждено уголовное дело по части 3-й 146 статьи УК РФ (нарушение авторских и смежных прав в особо крупном размере).
Сам Поносов утверждал, что не имеет к происшедшему никакого отношения, поскольку компьютеры пришли в школу с уже установленным программным обеспечением. Тем не менее в мае 2007 года суд Верещагинского района признал Александра Поносова виновным, оштрафовав его на пять тысяч рублей. В 2008 году Поносов ушел с поста директора школы, однако остался в ней учителем истории.
Lenta
четверг, 11 декабря 2008
Прежде чем испробовать достичь цели - я хочу запомнить этот мир целым ©
27 ноября газета "Коммерсант" опубликовала статью, в которой рассказывалось об инициативе Верховного и Высшего арбитражного судов, позволяющей взыскивать с невиновных нарушителей законодательства об интеллектуальной собственности миллионные суммы. Данный документ напрямую затрагивает подавляющую часть рунетчиков.
Стоит сразу объяснить несколько вещей. Документ, о котором идет речь, готовится с прошлого года. Последний вариант (формат rtf), с которым удалось ознакомиться Ленте.ру, появился в сентябре. Это еще не постановление двух судов, а его проект. Многие спорные утверждения в нем приводятся в нескольких вариантах и могут в конце концов исчезнуть из текста.
Кроме того, сам документ не является законом. Это скорее комплекс рекомендаций судам о том, как следует трактовать и применять нормы четвертой части Гражданского кодекса - той самой, которая регулирует отношения в сфере интеллектуальной собственности.
Найденные "Коммерсантом" положения - лишь верхушка айсберга. Например, в том же сентябре юридическое сообщество бурно обсуждало содержащиеся в документе нормы о запрете на ввоз на территорию России товара с нанесенным товарным знаком без разрешения правообладателя. Сразу же забеспокоились граждане, ввозящие иномарки, а также любители ноутбуков, предпочитающие привозить их из-за границы.
Нашлось в проекте место и доменным именам. В пункте 61 говорится, что только правообладатель может размещать "в доменном имени и других способах адресации" свой товарный знак. То же действие без согласования с правообладателем является нарушением вне зависимости от целей использования сайта.
В другом варианте, правда, предлагается считать регистрацию похожих доменов нарушением только в случае, если это является злоупотреблением правом или актом недобросовестной конкуренции. Чья точка зрения возобладает, непонятно.
Всего в документе насчитывается 64 пункта. Самым интересным является пункт номер 21, где говорится, что "отсутствие вины нарушителя не освобождает его от обязанности прекратить нарушение интеллектуальных прав, а также не исключает применение в отношении нарушителя" мер по защите этих прав.
Судам предлагается принять к сведению: отсутствие вины не исключает возможности взыскания с нарушителя убытков или компенсации. Это открывает перед правообладателями широкие возможности по общению с пользователями контрафакта.
К счастью для любителей скачивать пиратские копии игр, фильмов и музыкальных альбомов, один из вариантов текста предлагает освободить невиновных нарушителей от возмещения убытков, если они докажут, что вред правообладателю причинен не по их вине. То же самое касается компенсации.
О каких суммах может идти речь, если последний вариант не пройдет? Статья 1301 Гражданского кодекса дает правообладателю возможность вместо возмещения убытков требовать компенсации в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей, либо в двукратном размере стоимости произведения.
Правообладатель, как отмечается в тексте проекта постановления, не обязан доказывать размер убытков. Впрочем, последнее слово в определении размера компенсации (в том числе в большую сторону) все равно остается за судом.
Стоит отметить, что масштабная охота на пользователей-пиратов вряд ли начнется. Порой действительно непросто отличить легальное произведение от контрафакта. Хотя здравый смысл в судебных разбирательствах не всегда применим, здесь преимущество на стороне пользователей. Кроме того, кому они нужны по одиночке.
Проект постановления не выделяет компьютерные программы и вообще цифровые произведения - речь идет о любых случаях нарушениях интеллектуальных прав. Однако именно в этой области снова пышным цветом расцветут разбирательства по проверке загружаемых файлов на нарушение интеллектуальных прав.
Пока многие библиотеки, видео- и музыкальные хостинги обычно удаляют "спорные" файлы по запросу. Это общепринятая практика, ее использует, например, YouTube. Это именно то, что в проекте называется "прекратить нарушение интеллектуальных прав".
Другое дело, что вскоре прекращения может быть недостаточно.
Проект решения
Источник
Стоит сразу объяснить несколько вещей. Документ, о котором идет речь, готовится с прошлого года. Последний вариант (формат rtf), с которым удалось ознакомиться Ленте.ру, появился в сентябре. Это еще не постановление двух судов, а его проект. Многие спорные утверждения в нем приводятся в нескольких вариантах и могут в конце концов исчезнуть из текста.
Кроме того, сам документ не является законом. Это скорее комплекс рекомендаций судам о том, как следует трактовать и применять нормы четвертой части Гражданского кодекса - той самой, которая регулирует отношения в сфере интеллектуальной собственности.
Найденные "Коммерсантом" положения - лишь верхушка айсберга. Например, в том же сентябре юридическое сообщество бурно обсуждало содержащиеся в документе нормы о запрете на ввоз на территорию России товара с нанесенным товарным знаком без разрешения правообладателя. Сразу же забеспокоились граждане, ввозящие иномарки, а также любители ноутбуков, предпочитающие привозить их из-за границы.
Нашлось в проекте место и доменным именам. В пункте 61 говорится, что только правообладатель может размещать "в доменном имени и других способах адресации" свой товарный знак. То же действие без согласования с правообладателем является нарушением вне зависимости от целей использования сайта.
В другом варианте, правда, предлагается считать регистрацию похожих доменов нарушением только в случае, если это является злоупотреблением правом или актом недобросовестной конкуренции. Чья точка зрения возобладает, непонятно.
Всего в документе насчитывается 64 пункта. Самым интересным является пункт номер 21, где говорится, что "отсутствие вины нарушителя не освобождает его от обязанности прекратить нарушение интеллектуальных прав, а также не исключает применение в отношении нарушителя" мер по защите этих прав.
Судам предлагается принять к сведению: отсутствие вины не исключает возможности взыскания с нарушителя убытков или компенсации. Это открывает перед правообладателями широкие возможности по общению с пользователями контрафакта.
К счастью для любителей скачивать пиратские копии игр, фильмов и музыкальных альбомов, один из вариантов текста предлагает освободить невиновных нарушителей от возмещения убытков, если они докажут, что вред правообладателю причинен не по их вине. То же самое касается компенсации.
О каких суммах может идти речь, если последний вариант не пройдет? Статья 1301 Гражданского кодекса дает правообладателю возможность вместо возмещения убытков требовать компенсации в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей, либо в двукратном размере стоимости произведения.
Правообладатель, как отмечается в тексте проекта постановления, не обязан доказывать размер убытков. Впрочем, последнее слово в определении размера компенсации (в том числе в большую сторону) все равно остается за судом.
Стоит отметить, что масштабная охота на пользователей-пиратов вряд ли начнется. Порой действительно непросто отличить легальное произведение от контрафакта. Хотя здравый смысл в судебных разбирательствах не всегда применим, здесь преимущество на стороне пользователей. Кроме того, кому они нужны по одиночке.
Проект постановления не выделяет компьютерные программы и вообще цифровые произведения - речь идет о любых случаях нарушениях интеллектуальных прав. Однако именно в этой области снова пышным цветом расцветут разбирательства по проверке загружаемых файлов на нарушение интеллектуальных прав.
Пока многие библиотеки, видео- и музыкальные хостинги обычно удаляют "спорные" файлы по запросу. Это общепринятая практика, ее использует, например, YouTube. Это именно то, что в проекте называется "прекратить нарушение интеллектуальных прав".
Другое дело, что вскоре прекращения может быть недостаточно.
Проект решения
Источник
воскресенье, 12 октября 2008
Прежде чем испробовать достичь цели - я хочу запомнить этот мир целым ©
Суд итальянского города Бергамо посчитал, что торрент-трекер The Pirate Bay не нарушает итальянского законодательства, поэтому причин для его блокировки в Италии нет, сообщает TorrentFreak.
Судья подчеркнул, что в соответствии с законом, блокировать можно лишь ресурсы, распространяющие детскую порнографию, либо сайты нелегальных онлайновых казино. Закона, разрешающего блокировать сайты, которые обвиняют в нарушении авторских прав, нет.
Напомним, что итальянские провайдеры заблокировали доступ к The Pirate Bay в начале августа, выполнив распоряжение властей. В конце сентября суд признал блокировку незаконной, но не стал объяснять, почему было принято такое решение.
Несмотря на блокировку, The Pirate Bay не стал менее популярен в Италии. Напротив, этот инцидент привлек дополнительное внимание к ресурсу, и количество его итальянских пользователей увеличилось на пять процентов.
Шведская группа противников копирайта основала торрент-трекер The Pirate Bay в 2003 году. Пользователи ресурса могут бесплатно скачивать фильмы, музыку и другой контент, защищенный авторским правом. Шведские власти пытаются закрыть The Pirate Bay с 2006 года. Деньги создатели The Pirate Bay зарабатывают на рекламе.
Lenta.ru
Судья подчеркнул, что в соответствии с законом, блокировать можно лишь ресурсы, распространяющие детскую порнографию, либо сайты нелегальных онлайновых казино. Закона, разрешающего блокировать сайты, которые обвиняют в нарушении авторских прав, нет.
Напомним, что итальянские провайдеры заблокировали доступ к The Pirate Bay в начале августа, выполнив распоряжение властей. В конце сентября суд признал блокировку незаконной, но не стал объяснять, почему было принято такое решение.
Несмотря на блокировку, The Pirate Bay не стал менее популярен в Италии. Напротив, этот инцидент привлек дополнительное внимание к ресурсу, и количество его итальянских пользователей увеличилось на пять процентов.
Шведская группа противников копирайта основала торрент-трекер The Pirate Bay в 2003 году. Пользователи ресурса могут бесплатно скачивать фильмы, музыку и другой контент, защищенный авторским правом. Шведские власти пытаются закрыть The Pirate Bay с 2006 года. Деньги создатели The Pirate Bay зарабатывают на рекламе.
Lenta.ru
четверг, 09 октября 2008
Homo homini lupus est!... quam qualis sit non novit.
Антиэкстремистские инициативы Генпрокуратуры вчера (01.10.08) одобрили депутаты на парламентских слушаниях, организованных комитетом по безопасности, в осеннюю сессию законопроект внесут от имени депутатов.
Законопроектом предполагается внести в закон об экстремистской деятельности новую статью, вводящую ответственность за распространение экстремистских материалов в интернете. Суд принимает решение о прекращении доступа к данным материалам на сайте, а в случае неоднократного нарушения — и вообще к сайту на территории России. В течение месяца, по предложению прокурора, провайдеры обязаны «принять меры» по блокированию сайта.
читать дальше
(с)nnm.ru
Законопроектом предполагается внести в закон об экстремистской деятельности новую статью, вводящую ответственность за распространение экстремистских материалов в интернете. Суд принимает решение о прекращении доступа к данным материалам на сайте, а в случае неоднократного нарушения — и вообще к сайту на территории России. В течение месяца, по предложению прокурора, провайдеры обязаны «принять меры» по блокированию сайта.
читать дальше
(с)nnm.ru